?

Log in

No account? Create an account
Джейн Остин, Эмма - Дамский книжный клуб

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

December 28th, 2008


Previous Entry Share Next Entry
mrs_molly
09:13 am - Джейн Остин, Эмма
Перечитывала на днях этот роман и внезапно задалась вопросом: почему именно Эмма наследница Хартфилда?

В Англии того времени был узаконен майорат - форма наследования имущества, при которой оно переходит полностью к старшему из наследников. Т.е., например, м-р Джон Найтли (младший брат, женатый на Изабелле) не имеет никаких наследных прав на родовое поместье Донуэлл, и получит их лишь в том случае, если м-р Найтли умрёт бездетным.
У м-ра Вудхауза две дочери, и Эмма - младшая из них. Так почему же наследница - она, а не Изабелла?

Апдейт: вопрос снимается. В параллельном обсуждении на ru_lit мне сообщили, что предмет спора отсутствует. В тексте Остин вообще нет фразы "наследница прекрасного имения". Увы.

http://community.livejournal.com/ru_lit/636507.html?thread=4312411#t4312411

(17 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:audiart
Date:December 28th, 2008 09:21 am (UTC)
(Link)
Интересный вопрос :)
Навскидку - насколько я понимаю, поместье может быть связано майоратом, а может и не быть. Может быть, Хартфилд - не майорат, и в таком случае они обе наследницы?..
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 28th, 2008 01:43 pm (UTC)
(Link)
спасибо! да, я погуглила - похоже, что необязательно это майорат, и майорат вообще по женской линии не наследовался. Но они точно не "обе наследницы" - там в самом начале говорится, что наследница Эмма.
[User Picture]
From:jaschil_14hane
Date:December 28th, 2008 01:10 pm (UTC)
(Link)
КОГДА РЕЧЬ ШЛА О ДОЧЕРЯХ, ИМЕЛО СИЛУ ЗАВЕЩАТЕЛЬНО РАСПОРЯЖЕНИЕ! Я НЕ ПОМНЮ,ЭТОТ РОМАН ВРОДЕ БЫ НЕ ЗАКОНЧЕН...
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 28th, 2008 01:45 pm (UTC)
(Link)
закончен, ещё как закончен :-) вы с каким-то другим путаете. Но спасибо!
[User Picture]
From:ermenengilda
Date:December 28th, 2008 01:19 pm (UTC)
(Link)
Можно было по-разному оформить наследование. Что поместье -- бывало, пэрство передавалось дочерям.
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 28th, 2008 01:47 pm (UTC)
(Link)
спасибо! Но тогда получается, что Изабеллу просто обошли в завещании?
From:in_harmony
Date:December 28th, 2008 01:32 pm (UTC)
(Link)
Поместье не обязательно должно было быть приписано. Майорат - аристократическая придумка, для сосредоточения власти в одних руках, лоббирования интересов крупных землевладельцев и т.д. Если земли не были связаны с титулом, и, соответственно, палатой лордов, законотворчеством и пр., то быть или не быть поместью майоратным решал просто кто-то из его давних владельцев, видимо из личных предпочтений, наличия сыновей/дочерей, потребности оставить власть и ответственность за младших за старшим сыном, учитывая возможную свою раннюю смерть, то, что женщина с землей была бы достаточно беззащитной приманкой и т.д. По сути наследник становился командиром, а командиров не может быть несколько. Т.е. чем древнее и аристократичнее поместье, тем больше вероятность его нахождения в майорате. Если же появление землевладения произошло уже в более-менее цивилизованные времена с хоть каким-то уважением к закону, то вероятность свободного распоряжения им владельцем выше.
По поводу же распределения немайоратного поместья при двух дочерях, могу предположить, что Изабелла получила приданое деньгами, например. Что может быть более ценно, поскольку в поместье деньги завязаны на земле, это медленные деньги, хотя и более престижные.
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 28th, 2008 01:50 pm (UTC)
(Link)
какой подробный ответ! спасибо большое!
[User Picture]
From:michletistka
Date:December 28th, 2008 01:41 pm (UTC)
(Link)
Плохо помню, но кажется, майорат это лишь одна из форм собственности, существовавшая на то время. Причем не основная, а как пережиток феодальных отношений. Могу поискать исторических подробностей, хотя сразу в голову ничего не приходит.
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 28th, 2008 01:59 pm (UTC)
(Link)
спасибо! да нет, не настолько это мне важно, чтобы Вы специально искали :-) Но мне всегда казалось, что этот пережиток довольно прочно укоренился в Англии - даже Ивлин Во иронизировал над этим в "Возвращении в Брайсхед", а ведь сколько лет прошло.
[User Picture]
From:blades_of_grass
Date:December 28th, 2008 02:48 pm (UTC)
(Link)
Насколько я знаю:
- майорат утверждался королевским указом
- это означало, что некоторая часть имущества не могла быть продана или как-либо иным способом отчуждена
- майорат действовал ограниченное число поколений (сейчас не помню, сколько именно); после истечения этого срока его требовалось переподтверждать
- то, что вы пишете: "старшему наследнику", это совершенно другой институт, primogeniture, первородства, и он мог совмещаться с майоратом, а мог и не.
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 29th, 2008 07:19 am (UTC)
(Link)
спасибо!
[User Picture]
From:me_flapper
Date:December 29th, 2008 10:54 am (UTC)

про майорат тут уже многие высказались

(Link)
кроме того, в книге нигде не сказано, что Эмма - единственная наследница. Она - "наследница прекрасного имения", что не отменяет возможности что Изабела получит (уже получила после свадьбы?) деньги или другое имение
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 29th, 2008 11:11 am (UTC)

Re: про майорат тут уже многие высказались

(Link)
да, конечно, Изабелла получила хорошее приданое деньгами (мне кажется, что будь у них какое-то ещё имение кроме Хартфилда, читателю об этом обязательно сообщили бы), но всё-таки земельный надел всегда "ценился выше", и мне казалось, что старшая дочь имеет больше шансов на него.
[User Picture]
From:me_flapper
Date:December 29th, 2008 11:21 am (UTC)

про ценился выше

(Link)
сильно не уверена
Вы это где прочитали?
[User Picture]
From:mrs_molly
Date:December 29th, 2008 11:17 am (UTC)

Re: "наследница прекрасного имения"

(Link)
вдогонку
мне тут в параллельном обсуждении сообщили весьма отрезвляющую новость: оказывается, мы вообще обсуждаем то, чего нет. В тексте Остин нет фразы "наследница прекрасного имения". Увы.

http://community.livejournal.com/ru_lit/636507.html?thread=4312411#t4312411
[User Picture]
From:me_flapper
Date:December 29th, 2008 11:22 am (UTC)
(Link)
опа! ну что тут скажешь...

> Go to Top
LiveJournal.com